Bar indovina

Adesso non esageriamo :grinning::grinning::grinning:

ritiro Carreno Busta
void Griekspoor

13 MATCH CLASSIFICA molto provvisoria il favorito è in testa
le partite sono fino a BERRETINI
Stefano 36
Picard 36
Rlp 36
Woland 35
Sheva 35
Superfa 34
LucGabGorivan 33
SuSo 32
Luna 31
Nico 31
Muttley 30
Giusylei 29
Topoviola 29
Chris 28
RED 28
Roditore 28
87 battiti 28
Robbo 26
Manca qualcuno che potrebbe aver mandato messaggio a TOPO

1 Mi Piace

Ho inserito la mia…

Non mi pare di essere andato benissimo

Confermo la mucca

Voci dimmi che sono almeno a +30

Per me ne hai sbagliato uno solo Broom e dopo 16 incontri sei nelle prime posizioni, hai preso anche il 3-2 di Tiafoe quindi punto aggiuntivo dovresti avere 43 punti

invece da un conteggio veloce che ho fatto io, basato solo sulle mie speranze, hai fatto 18 punti

1 Mi Piace

Favorito io non penso …

Io conto 32​:roll_eyes::face_with_peeking_eye::face_with_peeking_eye::thinking:

come prima giornata mi sta andando bene

Tu pensa che ha vinto l’ acchiappa settimana scorsa

Obbiettivo di questo Wimbledon arrivare nei 4

Cmq i 2 match che spostano saranno

Bellucci Shelton e Cobolli Hijikata

Più che altro mancano tutti i very special che determinano

Domanda sui very special…
Esempio: Harris-Michelsem io ho messo vincente Michelsen, che ovviamente ha perso…ma ho preso vincente 1 set e il numero di long set… questi punti vengono presi nonostante non abbia indovinato il vincitore ? @topoviola @ALESEVILLA

il vincitore del primo set sì, il numero di long set no

Numero games?
Scusa la domanda…ma perche il vincitore del 1 set si mentre i long set no??

solo il vincitore del primo set.
Perché? Perché comunque nella evoluzione del match è reale che abbia vinto lui il primo set. Il numero game ed il long set li vediamo più legati al vincitore. Ed inoltre se fossero comunque assegnati anche a chi non avesse indovinato il vincitore del match, sarebbe svilito il peso dei very special, che è la loro essenza

Grz della spiegazione