Bar indovina

Australian Open

Sinner - de Minaur
Shelton - Sonego
Djokovic - Alcaraz
Paul - Zverev 1-3 (Zverev) 2 long set 41 games

QUARTI DI FINALE
[1] Ortensia - [8] Nico 157 - 143
[4] SuSo - [5] Superfa 150,5 - 146,5
[3] Woland - [6] Muttley 151,5 - 148
[2] Pocho - [7] Sheva81 156 - 145,5


QUARTI DI FINALE
[1] Muttley & Ortensia 305 bye
[4] Nico & Luna - [5] Rlpvoci & SuSo 280,5 - 282
[3] Picard & Superfa - [6] ALESEVILLA & Robbo 285 - 275,5
[2] Sheva81 & Woland 297 bye

Prossima settima sibgioca su Montpellier o fai solo la Davis? @topoviola

Sono sicura che Montpellier si giocherà come normale torneo come sempre.

Se ricordo bene, la Davis sarà solo per la gloria e da settembre

credo aver centrato la semifinale di doppio
e SuSo la semi in singolo dove troverà probabilmente, non me ne voglia Nico, Ortensia

niente Davis come detto da RED

Certo che si gioca il 250

Australian Open

Sinner - de Minaur
Shelton - Sonego
Djokovic - Alcaraz 3-1 (Alcaraz) 0 long set 39 games
Paul - Zverev 1-3 (Zverev) 2 long set 41 games

QUARTI DI FINALE
[1] Ortensia - [8] Nico 162 - 143
[4] SuSo - [5] Superfa 158,5 - 148,5
[3] Woland - [6] Muttley 153,5 - 158
[2] Pocho - [7] Sheva81 158 - 153,5


QUARTI DI FINALE
[1] Muttley & Ortensia 320 bye
[4] Nico & Luna - [5] Rlpvoci & SuSo 280,5 - 298
[3] Picard & Superfa - [6] ALESEVILLA & Robbo 287 - 288,5
[2] Sheva81 & Woland 307 bye

Ma Woland ha messo Sinner De Minaur 3-0 con primo set l’australiano?

Eh sì.
Per principio cerco sempre di “salvare” il prono.
Considero come se avesse giocato “primo set Sinner” perché coerente con il 3-0

vero, ma se avesse voluto giocare 3-1?

Non ci sarebbe coerenza con il numero dei games. E poi il primo set de Minaur sarebbe coerente con il 3-1 e con il 3-2: non dovrei considerargli così il set betting ed il numero di games.
Questo se non si vuole dare una altra interpretazione: ha giocato il 3-0 de Minaur.
Considerare un lapsus calami l’indicazione del nome del vincitore del primo set è l’interpretazione che più “salva” il prono di Woland

sono d’accordo non avevo visto il ls e il numero dei games, quindi ci sta come interpretazione

Se vince Sinner e non c’è neanche un long set, passano Picard & Superfa. Con qualsiasi altra combinazione vanno avanti ALESEVILLA & Robbo

Australian Open

Sinner - de Minaur
Shelton - Sonego 3-1 (Shelton) 2 long set 45 games
Djokovic - Alcaraz 3-1 (Alcaraz) 0 long set 39 games
Paul - Zverev 1-3 (Zverev) 2 long set 41 games

QUARTI DI FINALE
[1] Ortensia - [8] Nico 176 - 152
[4] SuSo - [5] Superfa 167,5 - 157,5
[3] Woland - [6] Muttley 167,5 - 172
[2] Pocho - [7] Sheva81 170 - 167,5


QUARTI DI FINALE
[1] Muttley & Ortensia 348 bye
[4] Nico & Luna - [5] Rlpvoci & SuSo 298,5 - 319
[3] Picard & Superfa - [6] ALESEVILLA & Robbo 308 - 309,5
[2] Sheva81 & Woland 335 bye

No dai non è possibile, il veterano fuori anche nel doppio?
Credo che RED sorrida

1 Mi Piace

Sinner - Shelton
Djokovic - Zverev Zverev per ritiro (Zverev)

SEMIFINALE
[1] Ortensia - [4] SuSo 195 - 183,5
[6] Muttley - [2] Pocho 191 - 182

FINALE
[1] Ortensia - vinc. [6] Muttley/[2] Pocho

ELIMINATI
Sheva81
Woland
Superfa
Nico


SEMIFINALE
[1] Muttley & Ortensia - [5] Rlpvoci & SuSo 386 - 354
[3] Picard & Superfa - [2] Sheva81 & Woland 342 - 357

FINALE
[1] Muttley & Ortensia - [2] Sheva81 & Woland

ELIMINATI
ALESEVILLA & Robbo
Nico & Luna

Ci abbiamo provato grazie SuSo

1 Mi Piace

Grande risultato.
Ora concentriamoci sui 500 in arrivo

Complimenti a @Ortensia
Prima stagione e subito finale slam

Ci avevo visto lungo…

Torneo disastroso per me… ma Red mi guarda sempre le natiche…

Eccoci, lo sapevo. La gufata mortifera prima della finale da testa di serie numero 1

1 Mi Piace

Nella tua personale matematica 280 è inferiore a 90

:smiling_imp::smiling_imp::smiling_imp::smiling_imp::smiling_imp::smiling_imp::smiling_imp: